中文维基百科:互助客栈/求助

中文维基百科【维基百科中文版网站】
跳到导航 跳到搜索

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:



  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪及遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 想創立新條目“施志昌”,但是顯示很抱歉!由於有IP用戶或新用戶對該等頁面做出破壞,類似的編輯行為已被禁止,該如何解決。 0 0
2 我原本要發表[Medicare fraud]的中文翻譯[Medicare 詐欺],卻錯把[Generic drug]的翻譯內容[通用名藥物]發布了。等待錯誤部分被刪除之後,我再發布[Medicare 詐欺]的內容 6 2 Easterlies 2020-10-20 17:13
3 關於從其他語言的條目翻譯過來的草稿條目 4 3 Lopullinen 2020-10-20 22:21
4 突然被舉報傀儡該如何處理? 2 2 Easterlies 2020-10-22 16:33
5 带维护模板的新页面 4 2 Yining Chen 2020-10-22 19:00
6 使用不了IAbot存檔,有其他替代方案嗎? 1 1 Cmsth11126a02 2020-10-22 23:35
7 2020年10月24日YTCatsThree的草稿 1 1 AnYiLin 2020-10-24 12:54
8 2020年10月24日Yxphoto的草稿 1 1 Yxphoto 2020-10-24 19:15
9 2020年10月24日Yxphoto的草稿 2 2 恩力 2020-10-25 21:14
10 请问自动翻译到个人草稿能否取消前置条件? 2 2 AnYiLin 2020-10-25 09:55
11 排版問題 2 2 John doe 120 2020-10-27 13:38
12 大量斯洛文尼亚行政区划重复条目 2 2 Itcfangye 2020-10-27 15:16
13 明明是不同人卻被提傀儡,你是要看照片還是要看IP?危機是警察世界嗎? 19 9 Yokw7597 2020-10-29 08:13
14 2020年10月28日苔花的草稿 2 2 Easterlies 2020-10-29 02:20
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤


想創立新條目“施志昌”,但是顯示很抱歉!由於有IP用戶或新用戶對該等頁面做出破壞,類似的編輯行為已被禁止,該如何解決。[编辑]

問題如主旨,請求如何解決,感謝。 —以上未加入日期時間的留言是于2020年10月20日 (二) 08:14 (UTC)之前加入的。

我原本要發表[Medicare fraud]的中文翻譯[Medicare 詐欺],卻錯把[Generic drug]的翻譯內容[通用名藥物]發布了。等待錯誤部分被刪除之後,我再發布[Medicare 詐欺]的內容[编辑]

不好意思。

ThomasYehYeh留言) 2020年10月20日 (二) 07:28 (UTC)

@ThomasYehYeh:按命名规范来说中英文之间不应加入空格,所以您可以直接新建Medicare詐欺条目,另外有一点想问,为什么不将标题翻译成“医疗保险诈骗”或“医疗保险诈欺”呢?--Easterlies 2020年10月20日 (二) 08:10 (UTC)

Dear Easterlies,

謝謝指教。

1. Medicare與詐欺之間不放空格,如果這是種wiki的規定,或是相約成俗的管理,我樂於遵從。 2. 對於 Medicare 這個字,我記得條目是[聯邦醫療保險],這個 Medicare fraud 基本上是連結 在 Medicare的,若只翻譯成醫療保險,這四個字是個 generic 的名詞,可能會讓人誤解。

我當初就是為了這,乾脆就保留Medicare這個字。這是我自己的想法。若要完全用中文,我 覺得用聯邦醫療詐欺會比較貼切吧。

ThomasYehYeh留言) 2020年10月20日 (二) 08:50 (UTC)

@ThomasYehYeh:如果按照全称的话,应该是“联邦医疗保险诈欺/欺诈”,如果觉得比较冗长的话,“联邦医保诈欺/欺诈”怎么样?--Easterlies 2020年10月20日 (二) 08:58 (UTC)

那我就採用“聯邦醫療保險詐欺”這個條目好了。說其實詐欺,還是欺詐,還是要請朋友忍耐,我從小一直用“詐欺”,但谷歌翻譯一直用“欺詐”,同一件事,反正大家都知道意思。

ThomasYehYeh留言) 2020年10月20日 (二) 09:07 (UTC)

这没什么,可能是不同地区习惯不一样,两者意思没差的,到时候重定向就可以了。--Easterlies 2020年10月20日 (二) 09:13 (UTC)

關於從其他語言的條目翻譯過來的草稿條目[编辑]

我翻譯了一個英語條目,但是由於這是我第一次翻譯一個條目,所以我打算做成一個草稿,讓其他經過的人改善這個條目。但是在創建過程中我發現一個問題:

我知道從其他語言翻譯過來的主空間條目需要在討論頁裡放{{Translated page}},但是我不知道從其他語言翻譯過來的草稿條目需不需要遵守這個規則。

所以我想問,這種草稿條目需不需要在討論頁裡放這個模板呢?--ItMarki留言) 2020年10月20日 (二) 11:34 (UTC)

不必強求。--AT 2020年10月20日 (二) 12:02 (UTC)
明白了,謝謝。--ItMarki留言) 2020年10月20日 (二) 13:03 (UTC)
讨论页放{{Translated page}}主要是著作权问题。因为编辑历史不会自动注明原文出处,所以您需要以其他方式补充说明。理论上讲,条目、公用草稿、用户页草稿、模板都需要这样做。在讨论页放模板是一种方法;如果您觉得草稿讨论页容易丢,可以在编辑摘要里写上翻译来源。--洛普利宁 2020年10月20日 (二) 14:21 (UTC)

突然被舉報傀儡該如何處理?[编辑]

Special:diff/62486994已确认提报人使用傀儡。--Easterlies 2020年10月22日 (四) 08:33 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

突然被別有用心的使用者舉報我為另一使用者「使用」的傀儡,該如何處理?我們除了在鄭秀文條目我與那使用者立場相同外,我們所編輯的東西也似乎不太相關,我開設帳戶也是看到他的字眼不斷針對,説網上從來沒有來源證實內容,才會開設帳戶討論及添加有限來源。那使用者說他每一次回退不同使用者的編輯也是有理據,但翻查很多個月前的編輯記錄,就會看到他的字眼帶有極度針對/偏見成份,在討論頁更說「不要因你自己偶像的死敵被公認為「影后」而執著找不同藉口說鄭秀文是「影后」」,可見其帶有偏見,我才開設帳戶添加有效來源討論--AlfredWong925留言) 2020年10月21日 (三) 11:23 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

带维护模板的新页面[编辑]

已解决。--Yining Chen留言|签名) 2020年10月22日 (四) 11:00 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

最近在巡查的时候发现有用户直接创建带维护模板的条目(比如这个, [1]),想问一下这种行为是怎么回事。--Yining Chen留言|签名) 2020年10月21日 (三) 12:38 (UTC)

@Yining Chen:有可能是從WP:AR直接內容複製而來或編者自己留存的副本,可以去AFD檢查有沒有被刪除的歷史。--) 2020年10月21日 (三) 19:32 (UTC)
Timmyboger感谢。--Yining Chen留言|签名) 2020年10月22日 (四) 11:00 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

使用不了IAbot存檔,有其他替代方案嗎?[编辑]

我在[2]中沒回應,1.有其他替代方案嗎?2.是我個人問題還是其他人也如此?--Cmsth11126a02留言) 2020年10月22日 (四) 15:35 (UTC)

2020年10月24日YTCatsThree的草稿[编辑]

Draft:CatsThree 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

我的條目有甚麼問題CatsThree

无第二三方来源以证其具有足够的关注度。 --安忆Talk 2020年10月24日 (六) 04:54 (UTC)

2020年10月24日Yxphoto的草稿[编辑]

Draft:文仲華 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

請問文仲華在新聞報導均有標明及照片佐證,在本身各項戲劇類的維基百科也有登錄,請問還需要什麼具有公信力的出版者記錄或發表過的事件ㄋ?--Yxphoto留言) 2020年10月24日 (六) 11:15 (UTC)

2020年10月24日Yxphoto的草稿[编辑]

Draft:文仲華 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

已加入註腳的部分,請審查--Yxphoto留言) 2020年10月24日 (六) 12:14 (UTC)

參考資料(引用、註腳)的部分建議直接在句子的後方就可以放了,不用特別將它們在下方「參考資料」標題將他們一次列出來,這樣的好處是能讓別人知道你所打的每句話所對應的參考資料具體在哪裡。--ShainChou♻️🗨️ 討論  2020年10月25日 (日) 13:14 (UTC)

请问自动翻译到个人草稿能否取消前置条件?[编辑]

测试中的“内容翻译”工具当发布翻译时会显示“您的翻译由于存在过多原文无法发布”,然而事实上,我一般还是习惯于先把最原始的草稿发布到个人用户的页面中,然后再抽时间慢慢改。在已经设置为保存到个人草稿的情况下还要禁止随意发布,这样做很不人性化,毕竟我们先翻译到自己的个人页面中去时有再多的翻译错误问题也没关系,这样反而弄得很不方便。--空间的拓荒者留言) 2020年10月24日 (六) 18:30 (UTC)

不建议使用内容翻译工具,它有诸多问题,是个实验性功能。 --安忆Talk 2020年10月25日 (日) 01:55 (UTC)

排版問題[编辑]

一般來說,在遇到中英文混寫的情況時,我通常會在英文詞句的前後方各加入一個半形空格(數字不會),讓讀者和我自己在閱讀上較為輕鬆,這種方法在遇到一堆未漢化成中文的英文詞句時特別好用。
但我發現好像很多人都沒有這個習慣,想請問如果我如果今天如果在每個條目裡的英文前後都加一個空格會不會被別人認為是破壞的行為?

根据Wikipedia:格式手册#空格所述,在中文语境内,文字之间应该不留空格。但您可以在您的common.js中写入mw.loader.load('/wiki/User:AnYiLin/pangu wiki.user.js?action=raw&ctype=text/javascript');来实现在“阅读时”自动添加空格。 --安忆Talk 2020年10月25日 (日) 13:03 (UTC)
建議對英文套用西文字型(例如Arial)。--john doe 120@霍格華茲膜法學院時間魔法 2020年10月27日 (二) 05:38 (UTC)

大量斯洛文尼亚行政区划重复条目[编辑]

我发现在斯洛文尼亚行政区划模板:Municipalities of Slovenia中有大量的重复条目(如卢布尔雅那卢布尔雅那市),且模板:Municipalities of Slovenia(本身没有条目链接至此)下似乎很多都是封闭花园,这种情况应该怎么做?--2001:1970:5D1C:4E00:DCEA:ED51:8226:2E9A留言) 2020年10月26日 (一) 17:44 (UTC)

明明是不同人卻被提傀儡,你是要看照片還是要看IP?危機是警察世界嗎?[编辑]

Wikipedia:元維基用戶查核請求#A3501418實在是非常荒誕,如果這些帳號都是一個人的,應該會同一IP吧?或者使用相同的語素,但只要看中壢街區博物館條目第一版跟後面的版本內容差距多大,也了解這是不同人的撰寫模式,而且也不是每個使用者都在維基共享資源留下了自己的軌跡:

中壢四大分區

--JingwuHou留言) 2020年10月27日 (二) 08:27 (UTC)

  • @JingwuHou:您好,如果閣下沒有濫用傀儡,實際上不用擔心,這是因為最終結果也會是不相關的。而用戶查核也只是一個方式來判斷有否濫用傀儡的情況。如有任何疑問,請不吝發問。謝謝。--SCP-0000留言) 2020年10月27日 (二) 09:21 (UTC)
    • 我也相當懷疑為什麼一個語句修改成中立,又有相當多引用大眾傳媒、出版品資料的條目,一直有編輯提刪?維基編輯是否缺乏對某些地區公共事務的常識?JingwuHou留言) 2020年10月27日 (二) 09:28 (UTC)
      • @JingwuHou:「一直有編輯提刪」請問是在哪條目?維基百科的編輯們有着不同的背景、價值觀等等,這可能令他們對不同的事物以至條目有着不同的理解,相對地他們也可能因此會誤以為某條目是廣告或者違反其他方針指引而作出提刪。希望閣下能理解不同的編輯有着不同的看法及做法。如果對某個編輯的做法有所不滿,也可以透過相關程序提出申訴或尋求協助,例如如果閣下認為某條目沒有違反規定但被刪除,可以透過WP:DRV提出。謝謝。--SCP-0000留言) 2020年10月27日 (二) 09:43 (UTC0
        • 中壢街區博物館條目經本人修改後,已與最初之條目差異相當大(可以查閱歷史紀錄),不再有類宣傳之語句,且具備公共性,但不知來自中國大陸及香港的編輯是否對台灣事務相當不熟悉,一再提刪。JingwuHou留言) 2020年10月27日 (二) 09:52 (UTC)
          • @JingwuHou: 在下所見,似乎僅有一名編輯對此頁面作出提刪。至於為何提刪,個人認為交由當事人Sanmosa君說明會比較好。謝謝。--SCP-0000留言) 2020年10月27日 (二) 09:57 (UTC)
            • @JingwuHouSCP-2000:由於先前該條目曾經有一次G11,我為求保險,還是得提G11(我很怕錯判),反正管理員如果確認條目不符G11,可以拒絕速刪請求(也就是現在的情況)。既然管理員AT已經拒絕速刪請求了,那我也沒必要(也沒打算)繼續提G11。HAM涉及的另外那三個account比較常把這類型的條目寫成廣告,所以JingwuHou也被懷疑是比較正常的事情。我不太懂得看編輯習慣,我覺得SCP-2000你可以比對一下JingwuHou跟另外那三個account的編輯習慣(例如行文)是否類似,不類似的話,可以以此為由反對送元維基查核(我還是自己看一下好了)。另外,中壢街區博物館現時沙石頗多,行文語調也不太像百科全書會看到的東西,所以我想給JingwuHou用戶一個寫條目的小建議:寫博物館類條目的時候可以參考同類的典範條目的格式和行文來寫,這樣條目會寫得比較像百科全書會看到的東西。SANMOSA SPQR 2020年10月27日 (二) 13:51 (UTC)
              • 關於中壢街區博物館條目維基化一事,我只是看這個條目可惜,便刪除許多原有的宣傳性內容或原創研究,刪到系統起先都說我是破壞性修正。現在稍具公共性,還是等別的能人或原建立者來續修吧。又及,我不是維基初學者,只是忘了上一個帳號的密碼。JingwuHou留言) 2020年10月27日 (二) 16:22 (UTC)
                • 然而我看過有一些其他的老手都是偏離典範條目的格式和行文來寫條目的。你當成是循例一提就好。SANMOSA SPQR 2020年10月28日 (三) 05:50 (UTC)
                  • 然而你們光看我跟其他三個帳號的編輯技術差異也知道我們不是同一個人。我不知道管理員們這樣查核,究竟能攔截到預想中的人,還是已經變成特別高等警察的現代中文化身,而有可能阻礙危機百科的多樣性、條目豐富度。JingwuHou留言) 2020年10月28日 (三) 07:39 (UTC)
(复制于SRCU)我选择查核的原因有以下几点:
  1. 四个账号在注册后的首次编辑就是上述条目,包括JingwuHou也是(我看不到已删贡献)。
  2. JingwuHou和Pinyupyc均为26-27日注册,而A3501418注册时间为9月,Yokw7597更是10年注册的“上古老号”,我觉得如果是傀儡的话,有必要查一下潜在的sleepers。
  3. 我认为除JingwuHou的三个帐号可能有关系,如果他声明了的话,可以将其移除。--Easterlies 2020年10月28日 (三) 03:18 (UTC)
呃,其實有在帶實體工作坊很容易就是數個帳號首次編輯都同一條目。因為如果活動時間不長,又要寫到足以保留,那分成小組、每人寫一段,是常有的設計。甚至如果機器數量不夠,他們還會用同一台電腦輪留登入來編寫,用Check User看起來更像同一人。我們無法保證每次寫作聚會的時間長度都足夠,也不能等人帶回家做 (那通常都不會再完成),這種做法可以在寫作難度、條目品質、活動參與度上達成平衡。
這幾年我也為了類似的狀況做過不少次說明,感謝管理人員都肯協助不會刁難。可是總不能只有台灣分會的人帶這件事才有這種方便,一般維基人出來帶就被當破壞者查。就算查了沒事也不會讓花自己時間做推廣的志工開心啊。
做為時常在製造這種疑似傀儡或人肉傀儡的推廣者,我是建議這種指控應該是在有明確破壞情事,例如新帳號這樣洗完之後開始有一致性的投票行為,或是在討論是相互支援、把持條目,那才需要做查核。如果是正向的編輯擴充,但多個帳號針對一個條目書寫,過早進行調查其實滿不友善的。--Reke留言) 2020年10月28日 (三) 15:55 (UTC)
  1. 我們的帳號才不是傀儡,我之前有註冊,一直沒有使用。最近是因為業務需求,需要建置這一篇關於公共議題的「中壢街區博物館」,JingwuHou是我們文化上級相關單位補助的熱心承辦人,Pinyupyc是中壢街區博物館的主要執行的在地青年,而我的帳號Yokw7597是這個計畫的主持人,A3501418是博物館的志工研究調查員。要形成一個專業的條目,在博物館系統需要有研究調查部門還有活動部門的支援,另外還有承辦人的幫忙校正,這不是維基共編知識體系最主要的同意嗎,資料充足的狀況,知識量從文獻、書籍、網站、報導,的資料都是非常足夠的充分的公共性條目。因為我們給自己的期限是希望這週把他編輯完成,連帶我們工作室全部的帳號被指認為傀儡?看一下吧…這ip位置我們也不是在同一個ip編輯的喔……最後最後,本人帳號十年前申請,但不會用,最近終於學會了,感恩。

你們點名的這幾個帳號,完全是不同的人,你要看照片或身份證明嗎哈哈哈哈哈。 要我給你們本名嗎?哈哈哈哈哈。甚至所屬的單位都不一定是同樣的單位喔。 A3501418:交大的研究生;Pinyupyc銘傳大學的研究生,Yokw7597藝文陣線,JingwuHou是文化單位的2020年10月28日 (三) 04:43 (UTC)Yokw7597留言) 2020年10月28日 (三) 04:43 (UTC)

不怕被人说“真人傀儡”?——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年10月28日 (三) 06:53 (UTC)
所谓无知者无畏,不知道真人傀儡为何物的人何来“怕被人说”?--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月28日 (三) 08:22 (UTC)
我不是要幫Y帳號背書,但請各位編輯留意自己的「權力」,誠如貴站「方針」所言:「請留意操作真人傀儡是一個非常嚴重的指控,請不要胡亂作出這種指控。」你們在Wikipedia:元維基用戶查核請求#A3501418所討論的內容,即是誘導用戶承認彼此的關係,然後進一步指責對方是真人魁儡嗎?JingwuHou留言) 2020年10月28日 (三) 09:47 (UTC)
建議您看看WP:有償編輯WP:利益衝突。--AT 2020年10月28日 (三) 11:55 (UTC)
  • 題外話,@Yokw7597:不確定你們計畫中還有多少跟維基相關的部分,如果還有請跟台灣維基媒體協會聯絡。有比較熟悉的人替你們設計過的話,麻煩會少一點。就在你們編寫中壢街區博物館的前一天,有五個一樣都是全新帳號,剛註冊就共同編寫地方條目大茅埔 (臺中市),但是內容沒有引發提刪、幾個編輯紀錄裡的紅字帳號也沒有被提報傀儡。我雖然不認同提報者過度猜疑的狀況,但是也要為他們說一下,被懷疑的原因主要還是首版編輯品質確實太像宣傳品,的確有可被懷疑的空間,並不是針對地方型的條目做打壓什麼的。--Reke留言) 2020年10月28日 (三) 16:23 (UTC)
  • 首版編輯,維基新手,已盡量從文獻去找到各式產業的地方性及文化脈絡,加註、引用。還請各位前輩諒察。邊做邊學。

我們還在編輯當中。而JingwuHou是比較有經驗前來協助的前輩。感謝各位的指教,持續加油當中yokw7597留言)--2020年10月29日 (四) 00:13 (UTC)

2020年10月28日苔花的草稿[编辑]

Draft:北京德清公益基金会 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

各位大神:

我第一次写维基词条,但“北京德清公益基金会”作为一个新词条被审核人员认为宣传语气较为强烈。我已认真阅读相关规定,也参照了其他公益基金会的条目内容,并且修改了几次,还是收到同样的评论。有些受挫,不知道下一步该怎么走,请求大神们给我一些具体的帮助,能否帮我指出具体哪句不可以?或者应该怎么改?

特别感谢! 维基菜鸟 苔花--苔花留言) 2020年10月28日 (三) 18:14 (UTC)

@苔花:个人觉得现在还可以,但“服务内容”需要再精简一下。如“为乡村孩子搭建阶梯式展示舞台”、“充分调动和利用乡土资源,发展当地乡村幼教事业的特色”、“通过赛课提高教学水平,把每次上课当作一次赛课打擂活动,把每次评课当作一次培训机会,促进教师专业化成长。”就有些宣传之意。您可修改一些语句,可参考Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞进行完善。--Easterlies 2020年10月28日 (三) 18:20 (UTC)